新华社北京11月1日电 题：AI写的演义聚色，有莫得版权？

新华社“新华视点”记者 史竞男、杨湛菲

跟着收集体裁大模子推出、AI创作的演义问世，AI生成内容激励的争议参预体裁创作范畴。有东说念主觉得AI援救创四肢收集体裁作者提供灵感，也有东说念主惦念AI会抢了作者“饭碗”。

AI生成的内容是否有文章权？AI与创作者之间的关系，将来走向何方？“新华视点”记者采访了创作者、平台方和关联众人。

AI平庸参与内容创作

寰球首例“AI文生图”文章权案，寰球首例“AI声息侵权案”，寰球首例涉AI绘图大模子造就文章权侵权案……连年来，围绕AI生成内容的文章权案件受到社会平庸关爱。

本年，围绕AI侵权的商榷聚焦收集演义。某收集演义平台示知签约作者，要求签署一份补充契约，允许将他们的签约作品用于AI模子造就。激励争议后，该平台删除了作品签约契约中的AI探求条件，并声明“莫得发布过任何纯AI写稿的作品，也不会叛逆作者个东说念主意愿使用AI写稿技艺”。

不少作者仍对将来暗示担忧。“我方的作品被用于造就AI模子后，可能失去对作品的限度权”“AI将进一步蚕食东说念主类创作者的空间，不知何去何从”“千里着镇定和脸色上齐很难经受”……

又名在该平台写稿演义的作者抒发出网文作者共同的心声：“我惦念我的演义，以致莫得发表的素材，被AI领受后最初输出相通内容，系统反过来判定是我在抄袭。”

客不雅来看，AI现存创作水平远远赶不上东说念主类。现在AI生成的演义较为死板，东说念主物本性塑造也相比欠缺，无法师法东说念主类白话化的抒发容貌。

“关于平台引入AI，我的感受是复杂的。从平台角度来说，为了降本增效遴荐AI是不错融会的；但在充分利用科技便利的同期，如何保护现存的创作者、现存作品的常识产权是要津问题。”网文作者杨千紫进展出忧虑。

作者蒋胜男觉得，那种“不加念念考、每天只以更新数目为认识、大段抄袭以致勉强”的网文作者将是AI冲击下的第一批捐躯品，因为“怎么拼也拼不外AI”。不外，作者可将AI四肢一种新式器具，用来查验错字漏字，疏忽整理大纲。

有莫得版权？

AI应用于网文创作，并不是崭新事。2023年7月，阅文集团发布了国内首个收集体裁行业大模子“阅文妙笔”和基于这一大模子的应用居品——“作者助手妙笔版”。这一功能现在已绽放给所有这个词东说念主使用。

阅文集团首席奉行官兼总裁侯晓楠暗示，AI不错在创作经过中替代一些重复性、花费性的膂力活，作者仍需把控故事的质料和齐全性；一般不会出现作品因为使用AI援救从而内容重叠，对作者文章权形成要挟的情况。

“平台应付AI参与创作的作品进行版权保护，明确版权包摄方。”网文作者核桃建议，作者要把我方借助AI创作的作品，从创意到撰写，以及修改经过留档存储，幸免发生版权纠纷。

现在，我国文章权法在AI生成物保护方面暂无明确功令；AI生成内容的文章权包摄于AI技能的开发者已经履行使用者尚存在争议，有待法律和战略层面的明确带领。

中国笔墨文章权协会常务副会长兼总工作张洪波觉得，莫得东说念主类深度参与的东说念主工智能生成物不应该有文章权；淌若东说念主为输入主不雅想法，进而生成响应东说念主类主不雅意识的开创性内容，就属于文章权律例则的作品，应受到版权保护。

现行文章权轨制以“东说念主”的智商着力四肢臆想圭臬，关于AI生成内容的功令还不够完备。张洪波暗示，传统的侵权认定圭臬在AI创作场景下也面对适用难的问题——由于AI生成经过的复杂性和千般性，职权东说念主难以告成取证，保重我方的权益。

针对平台利用作者创作内容进行AI数据造就问题，中国社会科学院大学互联网法治推敲中心主任刘晓春觉得，数据造就中的使用行动因具有明显的“非特定性”，应当界定为“非作品质使用”，从而不应纳入文章权保护规模。

“在数据造就中，单个作品仅仅哄骗东说念主类讲话章程的就地统计样本。单个作品存在高度的可替代性，很难归功于或对应到特定作品和作者。”刘晓春说。

AI和作者，与时偕行

生成式东说念主工智能之于收集体裁行业，既是一项技能修订，亦然一次转型升级的机遇，展现出巨大的后劲和实用性。

2024年中国收集斯文大会上，《生成式东说念主工智能行业自律倡议》发布，号令关联单元共同促进内容生态斥地。

业内东说念主士指出，加强版权保护已成为东说念主工智能发展进度中一个独特迫切并且无法粉饰的命题。平台不应为了一时的利益作念出“杀鸡取蛋”式的短视行动，进而打击通盘产业链的发展。

“作者是平台最应该保护的对象。淌若平台能用AI取代作者，那么也会很快被其他平台的AI取代。”蒋胜男觉得，关于平台来说，AI有助于让原创作品得到更多被引申、被漂流的契机，这方面的呈文，弘远于试图用AI取代作者赢得寂然“版权”的利润。

张洪波觉得，AI数据投喂、大模子造就等场景波及大齐版权作品，文章权法卓越实施条例需细化AI合理使用的场景和规模。“AI的发展需要大齐高质料数据，而对其中版权作品的买卖化使用应当照章赢得职权东说念主的许可。”

为此，众人建议，东说念主工智能使用海量作品应设定法定许可轨制，AI开发、应用者应当向文章权集体解决组织预存（提存）一定数目的版权费，集体解决组织应当成就公开、透明、简短的使用分发机制和版权纠纷的汇集归并机制。

出台更新明确的法律律例或司法证实，有益于促进行业健康发展。“但愿削弱监管与技能发展之间的距离，通过制定圭臬，股东技能在正当、合规的框架内良性发展。”掌阅科技总司理孙凯号令。

多位网文作者暗示，景观在保护版权的前提下充分利用好AI，阐扬东说念主类作者和AI的所长，创作出更多优秀作品。

“包容、严慎、经受、把握。保捏绽放的格调，毕生学习，迎接未来的挑战。”杨千紫说，唯有去创作更深远的作品，作者才能不被这个期间淘汰。