界面新闻记者 | 蔡星卓色哥网

界面新闻裁剪 | 刘海川

界面新闻记者 | 蔡星卓

界面新闻裁剪 | 刘海川

云南元谋“隔空劫杀案”又有了新进展。自2023年被改判无罪后，原审被告东说念主李金已于2024年12月19日收到了国度抵偿。界面新闻已就此事接洽当事东说念主李金，李金示意：“抱歉，探求到好多原因，我未便接收采访。”

1994年10月，云南省楚雄州元谋县发生沿路入室篡夺杀东说念主案，2名游客下火车后入住元谋工务段欢迎所遇难。案发后，李金和老乡普发成、普发高东说念主足被列为违警嫌疑东说念主。因案发地昔时属成齐铁路局统治，该案件的考查、公诉和审理均由成齐铁路系统政法单元发扬。

1997年2月5日，成齐铁路运输中级法院认定李金与普氏手足组成篡夺罪，判处李金和普发成死刑，判处普发能死刑、脱期两年践诺，打劫政事权利终生。对此，李金等3东说念主均不屈，建议上诉。1998年3月18日，四川省高等东说念主民法院认定原审判决事实不清、凭证不及，拆除原判，发还重审。重审后，成铁中院于1999年4月30日改判李金无期徒刑，打劫政事权利终生，普氏手足无罪。后四川省巡视院成齐铁路运输分院建议抗诉，2002年12月26日，四川高院驳回检盘算对李金的抗诉，保管对李金无期徒刑的一审判决。被改判无罪后，普氏手足苦求国度抵偿。据媒体报说念，2011年，成铁中院作出抵偿决定，分袂一次性抵偿普氏手足20余万元。

服刑时代，李金一直声屈报告。2017年7月7日，李金在屡次减刑后从楚雄监狱刑满开释。2019年5月，李金向四川省高院拿起报告，2020年6月，四川省高院决定对李金篡夺杀东说念主案初始再审。2023年4月，该案在四川省高院再审审理。而此案被称为“隔空劫杀案”，是因为出庭作证的方恩华示意，昔时岁发时我方与李金同在盈江，李金不可能出咫尺700公里外的元谋案发现场。

2023年12月28日色哥网，四川省高等东说念主民法院宣告李金无罪。判决书炫耀，四川省高院觉得，原判认定的事实不清，凭证不及，不成认定原审被告东说念主李金有罪，本判决为终审判决。

对于国赔金额，当事东说念主已签署遮掩左券

在获取无罪判决后，李金案的后续责任分为两部分，一是对昔时制造冤假错案者建议控告，还有即是苦求国度抵偿。

依据《国度抵偿法》的次第，李金于2024年7月苦求国度抵偿。对于抵偿金金额，李金的代理讼师杨名跨向界面新闻示意：“从法律层面来说，国度抵偿属于国度全球财政预算支拨，照章理当公开以接收社会监督。且首要冤假错案的平反自己就属于社会全球事件，其法则经管理当得志公众知情权需要。不外，鉴于四川高院和当事东说念主李金签了遮掩左券，咱们讼师也参与了整个这个词流程，故从契约精神的角度，尤其从尊重当事东说念主本东说念主意愿的角度，咱们不便捷浮现本案国度抵偿的具体数额。”

“不错告诉行家的是，李金所获国度抵偿细目比周永刚案要高，但也不是我国积年来单案中最高的冤案国度抵偿，离咱们苦求的3700余万也存在极大差距，这也竣工在咱们的预念念之中。不外，对于咱们与四川高院通过多轮协商后兑现的这个抵偿决议，当事东说念主李金示意，他对此感到相配欢欣，咱们也甚感得意。”

杨名跨提到的冤案当事东说念主为内蒙古赤峰村民周永刚，相通被限定东说念主身解放超21年。2009年12月，周永刚刑满出狱，2023年12月20日他被内蒙古自治区高院宣判无罪，并于2024年5月苦求国度抵偿。2024年12月，内蒙古自治区高院与周永刚就国度抵偿兑现调解宗旨，总共抵偿周永刚被限定东说念主身解放抵偿金以及精神损伤安慰金等共计580万元。“根据咱们的统计，在诸多被平反的冤案中，河南谭修义强奸杀东说念主案所获的国度抵偿是迄今为止最高的，总共787万余元。法律界多量觉得国度抵偿尺度还有待提升。”

李金的《国度抵偿苦求书》炫耀，其要求抵偿的请求包括：骚扰东说念主身解放抵偿金、精神损伤安慰金、声屈报告的支拨用度（包括报告控告、反应情况、走访取证、参与开庭审理和宣判所支拨的交通费、餐饮费、住宿费、而已费、误工费等）。以上抵偿金额总共东说念主民币37，726，018.98元（近3773万元）。另外，抵偿请求还包括抵偿义务机关发扬东说念主向抵偿请求东说念主赔礼说念歉，并在国度和省市级媒体上为抵偿请求东说念主复原名誉，甩掉错判带来的负面影响。

“入狱并不是休息。”杨名跨提到，他觉得8小时责任日以外的时候也应当被探求在内。对此，李金的《国度抵偿苦求书》中尽头说明，“抵偿请求东说念主与解放劳动者最大的区别是一年365天，每天24小时齐被限定东说念主身解放”。因此，李金对于骚扰东说念主身解放抵偿金的苦求中，撤回按照“8小时责任制”的法定责任日，还包括法定责任日以外的“加班入狱”、周末、法定节沐日、带薪年休沐日。

讼师：将陆续追责，并要求重启考查

李金的代理讼师张具堆向界面新闻先容，对于李金案的追责部分，他们向四川省东说念主民巡视院要求根究昔时公诉东说念主。另外，张具堆还向昔时案件的考查部门（即关系东说念主员如今所任职的昆明铁路公安处）递交了3份文献：苦求对昔时办案东说念主员进行追责；控告昔时铁路公安制造冤案的考查东说念主员刑讯逼供；要求铁路公安重启考查，陆续追查真凶。

针对追责部分，张具堆提供的一份《刑事冤错案件公安机关东说念主员刑事追责控告书》中指出，控告东说念主对25名考查东说念主员制造冤假错案的违警行径建议控告。控告书提到，昆明铁路公安处昔时的考查办案东说念主员“严重违背法律要津，通过刑讯逼供，假造和勉强了控告东说念主的‘违警事实’，被控告东说念主通过殴打、绑缚、坐法使用械具等刑讯技艺逼取供词，形成冤假错案，其行径涉嫌刑讯逼供罪”。另外，部分东说念主员“公然无视国度法律，花费权柄制作秀案，甚至控告东说念主被诞妄定罪，失去东说念主身解放达21年9个月零10天之久，其行径涉嫌靡烂堕落罪”。

这份控告书已于2024年3月22日提交云南省东说念主民巡视院昆明铁路运输分院。几日之后，云南省东说念主民巡视院昆明铁路运输分院控告报告巡视处曾于2024年3月28日给以回复函，称稳当受理条款并照章经管。2024年6月27日，云南省东说念主民巡视院昆明铁路运输分院给以恢回信，称“现无凭证炫耀在该案的办理流程中昆明铁路公安机关存在刑讯逼供、坐法办案的情形”。

张具堆先容，另有一份《刑事冤假错案巡视机关东说念主员追责控告书》于2024年5月10日递交至最高检，但被拒收，他们又于2024年7月25日到四川省巡视院提交了追责控告。

针对重启走访的部分，2024年3月22日，李金与代理讼师还向昆明铁路公安处提交了《昆明铁路公安处重启1994年元谋工务段欢迎所“10.14”篡夺杀东说念主案考查责任缉捕真凶的苦求》。同日，李金与代理讼师还提交了一份《昆明铁路运输巡视分院介入“10.14”篡夺杀东说念主案考查要津苦求书》，苦求巡视院介入考查，监督重启考查要津。张具堆向界面新闻提供的而已炫耀，2024年4月3日，昆明铁路公安局昆明公安处信访办针对此苦求书作出“挑升要津经管示知书”，称此问题已“转送昆明铁路公安局昆明公安处法治监管支队按照关系路线和要津经管”。规模发稿，未有更新恢复。

“这个案子固然昭雪了，但可能依旧有好多东说念主觉得凶犯即是李金，因此将它考查涌现相配迫切。”张具堆示意，上世纪90年代的考查技艺相对过期，咫尺的条款也许给破案提供了更多可能性。“另外，李金因为此案被羁押超21年，他也算是辗转的受害东说念主，从这个角度来说，公安机关应当给整个受害东说念主一个吩咐。”

“就我国多年的法则履行来看色哥网，冤案追偿到手的案例历历。对于追责的部分，冤案的受害东说念主苦求后，淌若追责最终莫得兑现落实，除了信访等阵势，莫得后续的法律施助渠说念。